CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında partinin 38. Olağan Kurultayı sonrasında başlayan hukuki süreçler ve "mutlak butlan" tartışmalarına ilişkin detaylı bir kronoloji sunarak değerlendirmelerde bulundu. Davanın tarafı veya açanı olmadıklarını belirten Kılıç, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun bu süreçte olayın doğal mağduru olduğunu ifade etti.
"DAVAYI BİZ AÇMADIK, TARAF OLMADIK"
Açıklamasında davanın gelişim sürecine dikkat çeken Kılıç, sürecin yanlış aktarıldığını belirterek şu sözleri dile getirdi:
"Bu davayı biz açmadık. Bu davanın tarafı olmadık. Temyiz başvurusunu biz yapmadık. Davayı başlatanlar değişimden yana olan delegelerdi. Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve o dönemki yönetimin bu davayla uzaktan yakın ilgisi yoktur; Sayın Kılıçdaroğlu olayın doğal mağdurudur. Cumhuriyet Halk Partisi kişisel hesapların değil, örgütün ve kurultay iradesinin partisidir."
ÖNE ÇIKAN BAŞLIKLAR VE ELEŞTİRİLER
Kılıç'ın basın açıklamasında öne çıkan temel başlıklar ve eleştiriler şu şekilde sıralandı:
- Parti İçi Dışlanma ve Ambargo İddiaları: 38. Kurultay’da Kılıçdaroğlu'nu destekleyen milletvekillerinin kurultay sonrasında listelerden ve uluslararası komisyon görevlerinden çıkarıldığını, medya ambargosuna uğradıklarını ve sosyal medya lincine maruz kaldıklarını ifade etti.
- Siyasi Çizgi ve Normalleşme İtirazı: Seçim sonrası yürütülen "normalleşme/yumuşama" siyasetine, iktidarla müzakere yerine mücadele edilmesi gerektiği gerekçesiyle itiraz ettiklerini belirtti.
- Temyizden Feragat Süreci: Hukuki süreçte davacıların vazgeçmesi ve kongre takviminin başlamasıyla birlikte partinin önünü açmak adına temyizden feragat edildiğini aktardı.
- Mal Varlığı Araştırması Çağrısı: Kılıç, milletvekillerinin ve yakınlarının mal varlıklarının araştırılması için açık çağrıda bulunarak kendisinin bu incelemeye hazır olduğunu dile getirdi.