CHP Kurultayı İddialarına Mahkemeden Ret Kararı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 38. Olağan Kurultayı'na yönelik yapılan ihtiyati tedbir başvuruları, Ankara'daki mahkemeler tarafından reddedildi. Ankara 17., 31. ve 42. Asliye Hukuk Mahkemeleri, ayrı ayrı yaptıkları değerlendirmeler sonucunda talepleri uygun bulmadı. Bu karar, CHP içinde ve kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, mahkeme kararlarını sosyal medya hesabından duyurdu. Çiftci, "Cumhuriyet Halk Partisi’ne kayyım atanması için mahkeme kapılarında dolaşanlar umduklarını bulamadı" ifadelerini kullandı. Bu açıklama, sürecin siyasi boyutuna dikkat çekerek tartışmaları alevlendirdi.

HUKUKİ SÜREÇ NASIL İŞLEDİ?

İhtiyati tedbir talepleri, kurultayın meşruiyetini sorgulayan iddialar üzerine yapılmıştı. Başvurularda, kurultay sürecinde usulsüzlükler yaşandığı ve delegelerin belirlenmesinde hatalar olduğu öne sürülmüştü. Ancak mahkemeler, bu iddiaların yeterli delillerle desteklenmediği sonucuna vardı.

Mahkeme heyetleri, ihtiyati tedbirin ancak "yaklaşık ispat" kurallarına göre değerlendirilebileceğini belirtti. Dava dilekçelerinin incelenmesi sonucunda, davacıların iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunulmadığına karar verildi. Bu durum, ihtiyati tedbir taleplerinin reddedilmesinde etkili oldu.

GÜL ÇİFTCİ'DEN SERT TEPKİ

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, kararın ardından sert açıklamalarda bulundu. Çiftci, "Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu partisini zan altında bırakmak isteyenlere, her geçen gün yenilgiye bir adım daha yaklaşan iktidarın çırpınışlarından medet umanlara, piyonluk yapmak için sıraya girenlere duyurulur" ifadelerini kullandı. Bu sözler, sürecin siyasi bir komplo olarak değerlendirildiğini gösteriyor.

Haber Merkezi