PİYASALAR
Bulgar Levası28,33 18-ayar-altin4.829,44 14-ayar-altin3.770,94 Gram Altın6.718,21 Çeyrek Altın10.816,63 Yarım Altın21.633,27 Tam Altın43.134,22 Cumhuriyet Altını44.600,00 Dolar47,74 Euro55,17 Sterlin64,59 AZN28,08 Bulgar Levası28,33 18-ayar-altin4.829,44 14-ayar-altin3.770,94 Gram Altın6.718,21 Çeyrek Altın10.816,63 Yarım Altın21.633,27 Tam Altın43.134,22 Cumhuriyet Altını44.600,00 Dolar47,74 Euro55,17 Sterlin64,59 AZN28,08
Deneyimini iyileştirmek ve içeriğimizi geliştirmek için çerezler kullanıyoruz. Zorunlu çerezler her zaman çalışır; diğerleri yalnızca onayınla.

AİHM, Osman Kavala'nın Tutukluluğuna İlişkin Kararını Açıklıyor

AİHM Büyük Dairesi, Osman Kavala'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve cezaevi sürecine yönelik "Kavala v. Türkiye (no. 2)" davasındaki kararını duyuruyor.

Yayınlanma
Güncelleme
2 Dk Okuma Süresi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, 2017 yılından bu yana cezaevinde bulunan iş insanı ve hak savunucusu Osman Kavala’nın yaptığı ikinci başvuruya ilişkin kararını kamuoyuna duyuruyor.

Strazburg’daki İnsan Hakları Binası’nda gerçekleştirilecek kamuya açık oturumda ilan edilecek karar, Kavala’nın mahkûmiyet süreci ile 2019’daki ihlal kararından sonraki tutukluluk şartlarını kapsıyor.

Davanın Hukuki Geçmişi ve "Kavala v. Türkiye 

Osman Kavala’nın AİHM nezdindeki hukuki sürecine dair öne çıkan aşamalar şunlardır:

2019 Kararı ve İhlal Prosedürü: AİHM, 2019 yılında Kavala'nın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna ve derhal serbest bırakılması gerektiğine hükmetmişti. Kararın uygulanmaması üzerine Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından Türkiye aleyhine "ihlal prosedürü" başlatılmış ve Büyük Daire, Türkiye'nin karara uyma yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmişti.

Mahkûmiyet ve Yargıtay Onayı: Türkiye'deki yargılama sürecinde Kavala, Gezi Parkı davası kapsamında "hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, bu ceza Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 2023 yılında onanarak kesinleşmişti.

İkinci Başvurunun İçeriği: İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından yapılan ikinci başvuruda; adil yargılanma hakkı, ifade ve örgütlenme özgürlüğü ile hakların öngörülen amaçlar dışında kısıtlanmasını yasaklayan 18. maddenin ihlal edildiği savunulmuştu.

Kaynak: Haber Merkezi
Özgür Tuğrul
Haberin Editörü Yönetici

Uzman bir gazeteci ve radyo Tv program sunucusu.

Senin de fikrin var mı?

İlk yorumu sen yap! Düşüncelerini bizimle paylaş.