PİYASALAR
Bulgar Levası28,63▼18-ayar-altin4.908,25—14-ayar-altin3.832,47—Gram Altın6.726,80▼Çeyrek Altın10.993,13—Yarım Altın21.986,26—Tam Altın43.838,04—Cumhuriyet Altını45.213,00▼Dolar48,86▲Euro55,77▲Sterlin64,87▲AZN28,74▲Bulgar Levası28,63▼18-ayar-altin4.908,25—14-ayar-altin3.832,47—Gram Altın6.726,80▼Çeyrek Altın10.993,13—Yarım Altın21.986,26—Tam Altın43.838,04—Cumhuriyet Altını45.213,00▼Dolar48,86▲Euro55,77▲Sterlin64,87▲AZN28,74▲
Deneyimini iyileştirmek ve içeriğimizi geliştirmek için çerezler kullanıyoruz. Zorunlu çerezler her zaman çalışır; diğerleri yalnızca onayınla.
Sağ Dikey Reklam Alanı

CHP'li Sevda Erdan Kılıç'tan Pijamalı Görüntü Servisine Tepki: "Siyasi Gösterinize Malzeme Yapacak Kadar mı Gözünüz Döndü?"

CHP Grup Başkanvekili Sevda Erdan Kılıç, Mersin'deki operasyonlarda gözaltına alınan bir kadının pijamalı görüntülerinin basına servis edilmesine tepki göstererek, özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini söyledi.

Yayınlanma
Güncelleme
2 Dk Okuma Süresi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Mersin'de belediye başkanları ve personeline yönelik gerçekleştirilen operasyonlar sırasında kaydedilen ve gözaltına alınan bir kadının pijamalı görüntülerinin basına ve kamuoyuna servis edilmesine çok sert tepki gösterdi.

Kılıç, soruşturma aşamasında çekilen mahrem görüntülerin yayılmasına ilişkin yaptığı açıklamada, uygulamanın hukuka, insan haklarına ve Anayasa'ya aykırı olduğunu ifade etti.

"Soruşturma Yürütme Yetkisi Mahremiyeti Teşhir Etme Hakkı Vermez"

Sabah saatlerinde yapılan ev baskınlarında çekilen görüntülerin kamuoyuna sunulma amacını sorgulayan Sevda Erdan Kılıç, şu ifadeleri kullandı:

"Bir kadının kapısını sabaha karşı çalıp, geceliğiyle çekilmiş görüntülerini bütün ülkeye izletmek soruşturmanın parçası olamaz. Gecelikle çekilen görüntüleri servis etmekle neyi amaçlıyorsunuz? Soruşturmaya nasıl bir katkısı var bu görüntülerin? Soruşturma yürütme yetkisi, bir insanın mahremiyetini kamuoyuna teşhir etme yetkisi vermez."

"Anayasa ve CMK Açıkça İhlal Edilmiştir"

Görüntülerin servis edilmesinin masumiyet karinesini ve özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğini belirten Kılıç, hukuki maddeleri hatırlatarak eleştirilerini sürdürdü:

"Anayasa’nın 20’nci maddesi özel hayatın gizliliğini, 38’inci maddesi masumiyet karinesini güvence altına alıyor. CMK Madde 157, soruşturma evresindeki işlemlerin gizli yürütüleceğini düzenler. İnsanları daha yargılama başlamadan kamuoyu önünde suçlu gibi göstermek ve teşhir etmek bu güvencelerle bağdaşmaz. Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü? Bu görüntülerin kim tarafından, kimin talimatıyla servis edildiği araştırılmalı, sorumlular hesap vermelidir!"

 

Kaynak: Haber Merkezi
Özgür Tuğrul
Haberin EditörüYönetici

Uzman bir gazeteci ve radyo Tv program sunucusu.

Senin de fikrin var mı?

İlk yorumu sen yap! Düşüncelerini bizimle paylaş.